• 官方微信
  • 官方微博
  • 如皋新皋桥网站

    注册

    注册登录发帖

    QQ登录

    只需一步,快速开始

    扫一扫,访问微社区

    搜索
    查看: 7844|回复: 18

    [社会] 4岁女童被遗落车内致死:父亲不该担刑责吗?

      [复制链接]
    发表于 2019-4-13 09:53:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册查看更多精彩内容!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    4月8日,湖南益阳市四岁女童琪琪在上学途中,因被父亲遗忘锁在车内因为高温、窒息而身亡,令人心痛。据最新消息,当地教育局回应“4岁女孩被遗落车内致死”:责任在家长。

    问题是,家长的责任在哪里?对这位父亲,是要追究其民事责任吗?民事责任以经济赔偿为主要责任形式,造成女儿身亡,赔偿就成了自己赔自己,或者死者的父亲赔偿其母亲,这显然都不合适。

    不考虑民事责任,那么,刑事责任又是否存在呢?答案是肯定的。

    作为一个父亲,其必须谨慎、合理的履行监护孩子的义务;作为一个成年人,其应该有足够的社会阅历和基本常识,认识到将幼童遗忘在车内会导致严重的危害后果。也就是说,琪琪的父亲应该预见自己的行为会发生危害琪琪生命健康的后果,但因为粗心马虎、疏忽大意,而没有预见到这种后果的发生,最终导致琪琪死亡,这是典型的疏忽大意的过失,由此导致被害人死亡的,就构成刑法规定的过失致人死亡罪。是犯罪,就要追究刑事责任,这是罪刑法定原则的基本要求。

    也许有人认为,女儿丧生,父亲极其悲痛,还要追究其刑责似乎过于“严酷”。这种观点只是看到了女儿死亡父母也受伤的一面,但其实在类似琪琪的悲剧中,这位监护失职的父亲是“加害人”,而非受害者的角色。

    子女也是独立的个体,享有生命健康权利。因为父亲的疏忽大意,导致儿童生命权被剥夺,这种因果关系是相当明确的,在没有排除犯罪的正当事由的情况下,有罪过就要承担罪责。即使是在家庭内部,一旦有人触犯刑法,就不再是一个家庭的“家事”,家庭和亲属关系不是阻却犯罪的理由。在生命权益面前,家庭伦理、民众的同情心都应该让步。

    早在1989年联合国大会就确立了儿童利益最大化的原则,我国《未成年人保护法》第十条规定,“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境,依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”从保护未成年人的角度考虑,也必须通过法律的强制性惩罚来增强父母的监护意识,督促监护人积极、正确地担负起对未成年人,尤其是儿童的监护之责。

    当然,这类案件发生于家庭内部,确有其特殊性,司法机关可以根据罪责刑相适应原则酌情对待。

    根据刑法第233条的规定:“过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。”考虑到琪琪的父亲这一特殊身份,如果其积极认罪悔罪,其他亲属表示谅解,可以依法从轻处罚,具体来说可以判处缓刑,进行社区矫正。

    其实,对类似事件的处置,在国外也是有例可循。美国会对疏于监管孩子的父母罚款、监禁甚至剥夺监护权,如果父母将幼儿独自留在车内,将因触犯危及儿童安全罪或刑事疏忽罪而被指控。2014年美国一位父亲将自己两岁多孩子留在车里造成孩子被热死,该男子就遭到多项谋杀指控。2017年,德州一年轻妈妈阿曼达为方便自己与朋友在家聚会,将1岁和2岁的女儿锁在车里长达15个小时,直到第二天中午,发现孩子已在高温中失去意识,送医后不治身亡。2018年,当地法院以遗弃儿童、危害和伤害儿童罪判处阿曼达监禁40年。

    反观我国,随着家用车辆的普及,近年来儿童被困车内致死的案件屡屡发生,但鲜有司法机关公诉追责的案例,这并不正常。

    2014年3月,新疆阿克苏的一位妈妈王某将9个月大的女儿锁在车内,导致孩子窒息死亡。该案倒是被检察机关公诉至法院。但法院经审理认为:王红不应该承担刑事责任,理由是:孩子之死属“意外事件”。因为王某不掌握汽车停驶后继续使用空调会让汽车发动机怠速空转,造成燃油燃烧不充分,导致车内一氧化碳浓度提高而致人死亡的专业知识,对造成孩子死亡的严重后果无法预见,不存在过失。显然,此案与大多数将孩子遗忘在车内导致高温闷热致死的情况并不相同,后者存在明显的疏忽大意的过失,不能认定为没有过错的意外事件。

    琪琪已经离世,追究这位父亲的刑责不是最终目的。刑罚不仅是要惩罚挽救已然的犯罪人,更要震慑警示那些潜在的、可能的犯错者。儿童是家庭的希望,也是国家和社会的未来,每一个父母都应该切实履行监护义务,避免“遗忘儿童致死”的悲剧发生。儿童的保护离不开法治护航。(作者系同济大学法学教授)

    发表于 2019-4-13 09:54:16 | 显示全部楼层
    过失致人死亡罪!
    发表于 2019-4-13 09:55:02 | 显示全部楼层
    这个当爸的还有脸找幼儿园要赔偿?一点悲痛的感觉都没有,不好好反思一下自己,我都怀疑他是不是故意的!
    发表于 2019-4-13 09:56:06 | 显示全部楼层
    从这件事也可以看出,学校的点名制度多么的重要!这个幼儿园的管理也有很大的问题,学生一天没来学校上课,也没请假,竟然都不过问一下!
    发表于 2019-4-13 09:56:53 | 显示全部楼层
    我周围就没见过心这么大的爹妈。现在就一个孩子都忘,以前好几个的时候是不是得天天丢孩子?
    发表于 2019-4-13 10:00:15 | 显示全部楼层
    做为孩子的父亲,自己带孩子忘记带孩子下车,还怪园方责任,怎么不怪自己责任最大呢。
    发表于 2019-4-13 10:00:30 | 显示全部楼层
    这种事天天报道,还是不断的发生,家长没脑子呀
    发表于 2019-4-13 10:01:07 | 显示全部楼层
    这也是“人间奇迹”,可怜的孩子你不应该出生在这个家,愿走好!这个所谓的父亲去后悔吧!!!
    发表于 2019-4-13 10:01:32 | 显示全部楼层
    宝宝和爸爸在一起这么长时间,宝宝在车里不说话吗?这爸爸打电话,玩手机也太专注了吧
    发表于 2019-4-13 10:06:38 | 显示全部楼层
    个人认为,这个父亲主要责任。孩子没有请假无故不去,幼儿园有责任和义务致电父母询问原因,管理不严格不完善,估计不是正规幼儿园。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    
    返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服官方微信
    地址:如皋市大司马路220号(扬子晚报二楼) 电话:0513 - 87518051 邮箱:rg950@qq.com
    新皋桥网站是一个公开,公平的网络交流平台,旗下的所有网站均为交互式平台,全部资讯均由网友自行发布,不代表本站任何观点。

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|如皋新皋桥网站 ( 苏ICP备12064743-1号

    GMT+8, 2019-6-17 22:56 Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

    版权所有:如皋市扬子文化传媒有限公司

    Powered by Discuz! X3.4 Licensed © 2012-2020 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表